El partido calificó de "inadecuada" la ley aprobada por el Congreso que establece un incremento del 8,1% en las jubilaciones y subrayó la necesidad de priorizar el equilibrio fiscal en el contexto económico actual.
El PRO expresó su apoyo al veto del presidente Javier Milei sobre la movilidad jubilatoria aprobada en el Congreso, argumentando que la medida no contribuye a la estabilidad económica. En un comunicado, destacaron que sin una mejora integral de la economía, ninguna fórmula de aumento jubilatorio será sostenible. Además, el partido reafirmó su respaldo a las políticas macroeconómicas del Gobierno, pero dejó en claro su desacuerdo en algunos aspectos institucionales clave.
En un reciente comunicado, el PRO manifestó su conformidad con la decisión del presidente Javier Milei de vetar la ley de movilidad jubilatoria que había sido sancionada por el Congreso. El partido tildó la norma de "inapropiada" y coincidió con el Gobierno en la necesidad de priorizar el equilibrio fiscal para garantizar la estabilidad económica del país. La ley en cuestión proponía un aumento del 8,1% en los haberes jubilatorios.
La historia reciente demuestra que ninguna fórmula de ajuste para los jubilados será efectiva si no se solucionan primero los problemas económicos de fondo", señaló el PRO. Este respaldo al veto presidencial pone de relieve el alineamiento del partido con las políticas fiscales del Gobierno, a las que considera fundamentales para salir de la crisis económica actual.
Sin embargo, la postura del PRO no es de apoyo incondicional. En su comunicado, el partido aclaró su voto en contra de un DNU que buscaba aumentar los fondos destinados a la SIDE, argumentando que no están dispuestos a avalar decisiones que, desde su perspectiva, podrían poner en riesgo la institucionalidad y el sistema democrático.
Finalmente, el PRO subrayó su compromiso con una visión de país que priorice el crecimiento económico, la libertad y la democracia. "Si bien acompañamos las decisiones macroeconómicas del presidente, también mantenemos nuestra independencia para discrepar en aquellos aspectos institucionales con los que no coincidimos", concluyeron.
